S.U.P.3mele

Tutto ciò che riguardo la salute e il benessere attraverso nutrizione, movimento e rimedi semplici e naturali
La "La verità è sempre semplice !" Cerchiamo assieme sulle soluzioni più efficaci e naturali per un benessere e salute con buonsenso e semplicità. (BS2)
Bloccato
Simone
Messaggi:202
Iscritto il:01/09/2011, 8:29
S.U.P.3mele

Messaggio da Simone » 15/01/2013, 21:10

specie umana P. 3mele

Vorrei fare una discussione dedicata a questo libro diffuso in ambiente fruttariano (Andrea Conti, Max Gaetano ecc.).
Vorrei sapere se veramente è stato scritto da scienziati specialisti in vari ambiti e sì vorrei averne la certezza, le fonti e vorrei discuterne i contenuti, con la partecipazione di Luca e Silvio se possibile. Scusate se sono stato sintetico ma, col poco tempo che ho a disposizione scrivo solo ora perchè negli ultimi tempi sono particolarmente occupato.

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Luca » 16/01/2013, 3:12

Simone, ecco il mio consiglio .....
lascia perdere, questo libro, é un insieme di informazioni mal collegate tra loro, eccessivamente prolisso .... per il suo numero enorme di pagine, quindi lontanissimo dalla visione di semplicitá di fruttalia.

Ci sono moltissimi altri libri di grandissimo valore a cui dedicarsi, e sopratutto molto piú coerenti.

Estremista su frutta acida e disinformatore e confusionario sulle mele stark.......

Alcune cose esatte vi si possono anche trovare, ma dato l' enorme numero di pagine e di parole, sarebbe come dire che anche un orologio rotto funzione perchè segna due volte al giorno l'ora esatta.

Le persone da te citate di fruttariano hanno molto poco, hanno fatto dei brevissimo periodi a sola frutta e si sentono di avere in mano la conoscenza assoluta e per di più presentano e discutono le loro ragioni con molta aggressività......
Hanno un alimentazione scoordinata e si difendono con dei periodi a sole mele stark come fosse una religione......

In più di questo sedicente libro non si conoscono gli autori, non ci sono riferimenti scientifici e neanche nozioni di buon senso

Sintetico anche io, ma spero di essere stato esauriente....
Vivi la vita in modo sano sereno e felice e mangia la frutta bella dolce che più ti attrae.
Un caro abbraccio
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Solariano
Messaggi:21
Iscritto il:03/02/2011, 1:28

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Solariano » 18/01/2013, 10:25

Luca ha scritto:Simone, ecco il mio consiglio .....
lascia perdere, questo libro, é un insieme di informazioni mal collegate tra loro, eccessivamente prolisso .... per il suo numero enorme di pagine, quindi lontanissimo dalla visione di semplicitá di fruttalia.

Ci sono moltissimi altri libri di grandissimo valore a cui dedicarsi, e sopratutto molto piú coerenti.

Estremista su frutta acida e disinformatore e confusionario sulle mele stark.......

Alcune cose esatte vi si possono anche trovare, ma dato l' enorme numero di pagine e di parole, sarebbe come dire che anche un orologio rotto funzione perchè segna due volte al giorno l'ora esatta.

Le persone da te citate di fruttariano hanno molto poco, hanno fatto dei brevissimo periodi a sola frutta e si sentono di avere in mano la conoscenza assoluta e per di più presentano e discutono le loro ragioni con molta aggressività......se vuoi ti mando i dettagli in messaggio privato di come hanno trattato le persone che andavano ai loro eventi con le arance.......

Hanno un alimentazione scoordinata e si difendono con dei periodi a sole mele stark come fosse una religione......

In più di questo sedicente libro non si conoscono gli autori, non ci sono riferimenti scientifici e neanche nozioni di buon senso

Sintetico anche io, ma spero di essere stato esauriente....
Vivi la vita in modo sano sereno e felice e mangia la frutta bella dolce che più ti attrae.
Un caro abbraccio
Simone ecco il mio consiglio.

E’ veramente triste che si abbia un atteggiamento così ostracista e divisorio. Non mi aspettavo sentenze così aggressive e superficiali.
Luca ha visioni diverse da quelle del testo Specie Umana: ritiene che tutta la frutta sia adatta all’uomo.
Esistono più di 240000 frutti al mondo (più del 90% è tossica e sconosciuta all’uomo).
Dire che tutta la frutta è adatta all’uomo mi sembra parzialismo puro.
Comunque rispetto le idee di Luca seppur non condividendole assolutamente.
Ognuno faccia i suoi percorsi… è importante essere sognatori, ma al tempo stesso razionali e scientifici.
Il testo “Specie Umana” è un testo scientifico monumentale. La semplicità che altri inseguono spesso non è legata alla scientificità. Le fonti sono innumerevoli ed ufficiali (basta fare ricerche e si trovano le fonti dei numerosissimi studi enunciati nel testo).
Che gli autori del testo non avessero interesse ad apparire e a guadagnare, ma solo alla diffusione della conoscenza non può che fargli onore.
Un abbraccio
“La verità attraversa sempre tre fasi: nella prima viene ridicolizzata; nella seconda ci si oppone violentemente; infine, la si accetta come ovvia.”
Arthur Schopenhauer

arco
Messaggi:5
Iscritto il:24/02/2012, 18:02

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da arco » 18/01/2013, 21:53

vorrei dire la mia...
devo dire che quando ho letto ehret non sono rimasto entusiasta del suo stile di scrittura e di alcune sue idee molto estremiste e fanatiche su alcuni temi...ma questo non mi ha impedito di apprezzarne gli studi. denigrare uno scritto solo per come è scritto mi sembra poco.
poi non vedo nessuna incoerenza nel libro di 3 mele, perchè sarebbe un libro incoerente? mi spiegheresti perchè?

io sono fruttariano, da un bel po' e non ho fatto periodi brevi a solo frutta ne ho fatti di lunghi e sto trovando enormi benefici dalla dieta a solo mele. mi sembra esagerato qui additare le persone, perchè ognuno dovrebbe guardare la propria dieta, perchè molti che parlano e scrivono di fruttarismo NON sono fruttariani e poi accusano altri di non esserlo???

poi il resto va bene, che max e andrea non siano fruttariani, che siano stronzi o che mangino carne, che mettano bombe o che siano pedofili (sto esagerando? scusatemi....) e che siano stati aggressivi o altro non può essere un motivo per screditare un libro come 3 mele.

mi stupisce molto sentire queste modi di comunicare, personalismi pieni di questioni personali. inoltre ripeto ognuno guardi il suo, chi qua può dire di mangiare solo frutta cruda e basta?

l'informazione è sacra, i punti di vista anche, ma allontanare le persone dall'informazione solo per questioni personali mi pare eccessivo.

luca sai che ho la massima stima per te e anche per silvio, ma mi spiace sentire queste cose. ho conosciuto i "melariani" o aspiranti tali, avranno i loro difetti, come ognuno di noi, ma non capisco cosa centrano loro con l'idea che hanno???
io posso anche essere uno stronzo, ma ciò non significa che l'idea che ho non sia valida...o pensi che tutti i crudisti e fruttariani siano bravissime persone che mai si arrabbiano e che mai commettono errori?

dovremmo iniziare a chiederci, a porci domande su questo testo, che oltrettutto a il pregio, per qualcuno il difetto di essere gratuito!!!quindi dev'essere mandato per disinformare....perchè non si paga???
cerchiamo di intavolare una seria ricerca, nessuno qui pensa che forse, ma forse potrebbe essere vero? e se lo fosse? come si può scoprire? solo ricercando....facendo come faceva ehret, sperimentando...parlandone, facendo statistiche, confrontando, chiedendo.....non parlandone male e basta senza alcun dato certo!!!
chiedo scusa, ma non riesco proprio a capire il perchè non si riesca a parlare di questo argomento senza una guerra interna!!!
io sto sperimentando l'MDA e il solo mele e da fruttariano prima, ora trovo netti miglioramenti, un'altro universo è stato passare da vegetariano a fruttariano, un'altra galassia è stato mangiare principalemente mele stark....e non perchè ho conosciuto tizio o caio o perchè o letto un libro, ma perchè ho avuto il coraggio di sperimentare, non mi tiro indietro davanti all'esperienza....l'unica rimane ed è provare!!!! grazie....

con affetto e sincera ammirazione per chi porta avanti questi temi, nella speranza che possa migliorare e aprirsi sempre più.....

marco martorana

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Luca » 19/01/2013, 0:08

Luca ha visioni diverse da quelle del testo Specie Umana: ritiene che tutta la frutta sia adatta all’uomo.
Esistono più di 240000 frutti al mondo (più del 90% è tossica e sconosciuta all’uomo).
Dire che tutta la frutta è adatta all’uomo mi sembra parzialismo puro.
Mi fa piacere e tenerezza questa difesa su questo fantomatico testo....e sopratutto di questo tam tam per avvisare addirittura persone come Andrea conti che non scriveva qui da "secoli" e addirittura rinnega le amicizie in favore di certi tesi assurde.......

Non ho mai detto che tutta la frutta sia adatta all uomo! ....anzi tutt altro!!!!!!!....
Chi mi conosce e legge i miei articoli, sa che ho sempre affermato che non tutta la frutta è adatta all uomo, ma di certo non è quel 90% tossica che afferma Andrea solariano.
Specie ora che sono in Brasile e sto vivendo di molti frutti specie quelli delle famiglia dei cosiddetti frutti acidi.....con un benessere assoluto, e sopratutto neanche sentendo necessità di abbinarli ai frutti ortaggio che tanto uso in Italia, e neanche sentendo voglia di mele o della fanta-magica mela stark che qui in Brasile non ho mai visto......

Ma è giusto così....ognuno è libero di mangiare ciò che vuole e di credere a ciò che ha bisogno di credere.........io per esempio credo alla reincarnazione agli ufo e alla federazione galattica, ma non ne faccio questione di fede e di proselitismo e neanche attacco,offendo o rinnego gli amici per questo.....ognuno creda in ciò che vuole......l' importante è la gioia della condivisione del rispetto reciproco e Dell' amicizia.

Ho amici onnivori piu coerenti e meno disinformatori di certi fruttariani vegan e per questo mi ribello alla stupidita all'aggressività con cui si difendono religiosamente certi temi, ma sopratutto all'insistenza sulla demonizzazione delle arance o della frutta acida e della glorificazione della frutta chiamata mela stark.

Non ho mai negato a nessuno esprimere certe idee, tranne quando sono presentate irrispettosamente, in modo aggressivo o in maniera negativa come presentare fragole a forma di teschio un puro stile horror splatter o arance dai denti sanguinanti su un sito da cui mi sono sempre dissociato fortemente.
E il sapere che certi testi legati a certe persone che lo hanno scritto che tanti problemi danno e daranno siano su questo forum.....non lo trovo ne positivo ne utile a nessuno....

Il testo 3 mele è una espressione di tesi e informazioni estremiste e fuorvianti non in linea con la mia visione semplice naturale e sintetica della vita, e non collimano neanche con il buon senso e la semplicità di fruttalia, per cui che si promuova in altri luoghi ma qui non è gradito.

Attenzione poi Marco, non è che scredito questo libro, ho detto che qualcosa di giusto si trova senz'altro, ma lo sconsiglio fortemente per dedicarsi ad altro più utile nel cammino fruttariano.
lo sconsiglio perchè ci sono libri molto più praticie e semplici......e poi affermare verità assolute come se fossero verità divine, quando le persone che lo hanno scritto e promuovono, sono purtroppo ancora molto poco divine, non è un esempio di coerenza, ne di affidabilità.

Il testo “Specie Umana” di scientifico non ha proprio nulla, di monumentale forse solo il numero di pagine.......... non ci sono riferimenti e il fatto che sia gratuito non significa che sia un buon testo .......
Che poi gli autori del testo non vogliono apparire la trovo solo una forma errata di presentare e prendersi responsabilità per ciò che si è scritto e/o messo assieme........
Perché non ci mettono la faccia? Che centra con il guadagno?
Possono firmarlo anche se il testo é gratuito
Quale onore c'é nel nascondersi?.....
sulla diffusione della conoscenza va benissimo ma di certo non posso ne voglio permettere un testo che non condivido e che trovo possa portare a molti problemi di disinformazione pura.

Pubblicizzatelo altrove, perchè di semplicità non ha nulla e io continuo a considerarlo un testo che confonde più che aiutare!
Un caro abbraccio
Luca
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Solariano
Messaggi:21
Iscritto il:03/02/2011, 1:28

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Solariano » 19/01/2013, 17:36

Luca ha scritto:
Luca ha visioni diverse da quelle del testo Specie Umana: ritiene che tutta la frutta sia adatta all’uomo.
Esistono più di 240000 frutti al mondo (più del 90% è tossica e sconosciuta all’uomo).
Dire che tutta la frutta è adatta all’uomo mi sembra parzialismo puro.
Mi fa piacere e tenerezza questa difesa su questo fantomatico testo....e sopratutto di questo tam tam per avvisare addirittura persone come Andrea conti che non scriveva qui da "secoli" e addirittura rinnega le amicizie in favore di certi tesi assurde.......

Non ho mai detto che tutta la frutta sia adatta all uomo! ....anzi tutt altro!!!!!!!....
Chi mi conosce e legge i miei articoli, sa che ho sempre affermato che non tutta la frutta è adatta all uomo, ma di certo non è quel 90% tossica che afferma Andrea solariano.
Specie ora che sono in Brasile e sto vivendo di molti frutti specie quelli delle famiglia dei cosiddetti frutti acidi.....con un benessere assoluto, e sopratutto neanche sentendo necessità di abbinarli ai frutti ortaggio che tanto uso in Italia, e neanche sentendo voglia di mele o della fanta-magica mela stark che qui in Brasile non ho mai visto......

Ma è giusto così....ognuno è libero di mangiare ciò che vuole e di credere a ciò che ha bisogno di credere.........io per esempio credo alla reincarnazione agli ufo e alla federazione galattica, ma non ne faccio questione di fede e di proselitismo e neanche attacco,offendo o rinnego gli amici per questo.....ognuno creda in ciò che vuole......l' importante è la gioia della condivisione del rispetto reciproco e Dell' amicizia.

Ho amici onnivori piu coerenti e meno disinformatori di certi fruttariani vegan e per questo mi ribello alla stupidita all'aggressività con cui si difendono religiosamente certi temi, ma sopratutto all'insistenza sulla demonizzazione delle arance o della frutta acida e della glorificazione della frutta chiamata mela stark.

Non ho mai negato a nessuno esprimere certe idee, tranne quando sono presentate irrispettosamente, in modo aggressivo o in maniera negativa come presentare fragole a forma di teschio un puro stile horror splatter o arance dai denti sanguinanti su un sito da cui mi sono sempre dissociato fortemente.
E il sapere che certi testi legati a certe persone che lo hanno scritto che tanti problemi danno e daranno siano su questo forum.....non lo trovo ne positivo ne utile a nessuno....

Il testo 3 mele è una espressione di tesi e informazioni estremiste e fuorvianti non in linea con la mia visione semplice naturale e sintetica della vita, e non collimano neanche con il buon senso e la semplicità di fruttalia, per cui che si promuova in altri luoghi ma qui non è gradito.

Il testo “Specie Umana” di scientifico non ha proprio nulla, di monumentale forse solo il numero di pagine.......... non ci sono riferimenti e il fatto che sia gratuito non significa che sia un buon testo .......
Che poi gli autori del testo non vogliono apparire la trovo solo una forma di vergogna per ció che hanno scritto o messo assieme........
Perché non ci mettono la faccia? Che centra con il guadagno?
Possono firmarlo anche se il testo é gratuito
Quale onore c'é nel nascondersi?.....
sulla diffusione della conoscenza va benissimo ma di certo non posso ne voglio permettere un testo che non condivido e che trovo possa portare a molti problemi di disinformazione pura.

Pubblicizzatelo altrove, ma io continuo a considerarlo un testo che confonde più che aiutare!
Un caro abbraccio
Luca

Simone... hai capito cosa dice luca?
Pubblicizzalo altrove :)

Luca mi spiace tu ti ponga in modo così duro nei confronti miei.

Alla fin fine il testo non l'ho scritto io... magari posso condividerlo più di te, questo è chiaro, ma nessuno ha mai parlato di fede e proseliti.

Non capisco perchè continui a spacciare chi loda Specie Umana per una setta... :D solo perchè non la pensa come te??

Non è corretto da parte tua.

Il fatto che sia gratuito è la prova che non ci sono secondi fini dietro alla diffusione della conoscenza e un domani nessuno si attaccherà a ciò che c'è scritto pur di non cambiare idea e venderne più copie :)

Bello il Brasile, sicuramente ha un ecosistema più adatto a noi... vorrei essere lì ora! :)

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Luca » 19/01/2013, 19:32

Solariano ha scritto: Simone... hai capito cosa dice luca?
Pubblicizzalo altrove :)! :)
ATTENZIONE !! , io non ho detto questo.
Il mio invito era diretto a te e alla banda antiagrumi....... A cui chiedo di non pubblicizzarlo qui.
A simone che ha chiesto un parere ho fortemente sconsigliato di perdere tempo dietro a questo .....beh chiamamolo .....libro...poi lui farà ovviamente come crede..... :)
Solariano ha scritto: Luca mi spiace tu ti ponga in modo così duro nei confronti miei.! :)
Caro Andrea, non sono duro con te,ma con ció in cui stai credendo e seguendo e sono due cose ben differenti. ;)
Poi ti ricordo,che sei tu a essere stato poco onesto nei miei confronti, che mi hai tolto,dalle tue amicizie perchè non la pensavo come te sulle arance che mi hai chiuso comunicazioni etc etc etc.....
Ma tutto bene.....Ripeto di non avere nulla contro di te, però cosa pretendi che ti stendo un tappeto rosso dopo che ti sei comportato in quel modo?

Trovo poi strano e alquanto, ma alquanto curioso che stai scrivendo qui nel forum.all improvviso dopo un lunghissimo periodo di assenza e di critica a questo forum.....
E poi per cosa per difendere questo testo pseudo biblico, come fosse una testo sacro, quando hai rinnegato una buona amicizia, in favore di violenti aggressori verbali, seguaci di teschi-fragola e di arance-vampire. :?:
Solariano ha scritto: Non capisco perchè continui a spacciare chi loda Specie Umana per una setta... :D
Ma perchè vi comportate come una setta, avete tipici comportamenti settari , mi sembra ovvio e lampante credete di avere in mano la verita assoluta.....e attaccate e offendete chi non la pensa come voi
Io ho conosciute vissuto diversi tipi di religione e anche qui in Brasile alcuni ' evangelici non scherzano in quanto a settarismo.
Stessi comportamenti....... :D
Poi...non si firmano neanche.....misteriosi e settari estremisti....
Questi sono gli atteggiamenti verso cui sono duro e che credo danneggino le persone che iniziano questo cammino.

Ma lo sai che oltre alle aggressioni verbali, e le critiche pesanti contro frutttalia un paio di volte uno di loro è quasi arrivato alle mani,.....solo perchè non gli davo ragione( che pretendeva) sulle arance?....e lo sai che dopo averli allontanati dal gruppo in cui offendevano e aggredivano tutti i nuovi iscritti, sono arrivate mail con minacce di morte, piene di odio rancore, e violenza...... :(
....... certo lasciano il tempo che trovano , ma scusami di certo non voglio avere a che fare con persone del genere, ne a loro seguaci........io cerco l armonia e ti posso dire che nel gruppo di facebook sopracitato è tornata una certa armonia solo dopo il loro allontanamento.

Sui secondi fini ho i miei dubbi che non ci siano.......non sono solo i soldi a motivare certe persone.....e rimane il fatto che sarebbe corretto e altamente onesto metterci la faccia, cioè la firma a questo testo.....così sappiamo chi sono questi geni filantropi, che mettono a disposizione la conoscenza universale a tutto il mondo :D
Solariano ha scritto: Bello il Brasile, sicuramente ha un ecosistema più adatto a noi... vorrei essere lì ora! :)
Senz' altro eccezionale, mi farebbe molto piacere se lo conoscessi......caldo, sole , molta spiritualità, frutta incredibile e variatissima.
Qui sono tutti allegri pieni di gioia di vivere e combattendo per una vita migliore, anche senza soldi, praticamente un abisso fra noi Italiani, che abbiamo tutto rispetto a loro, non ce ne rendiamo conto e stiamo sempre a lamentarci..... :(
Alcune case non hanno neanche il pavimento, o meglio è in terra battuta..... Nonostante questo, aprono attività e si inventano lavori, mentre noi non ci muoviamo ne viaggiamo se non abbiamo soldi in tasca
Dal punto di vista biologico è senz'altro poi l'ecosistema più adatto a noi, ma ricorda che qui non ci sono le mele stark....:lol: )

E comunque anche i problemi che esistono in questa terra, sono affrontati in modo diverso e più sereno....questo paese sarà la culla del nuovo mondo rinascendo e insegnando al resto del pianeta le basi di coscienza spirituale molto più ampi di quelli attuali.
(........ non lo dico io, ma molte culture e realtà spirituali con cui mi sono imbattuto in Eeuropa e qui in Brasile)
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Simone
Messaggi:202
Iscritto il:01/09/2011, 8:29

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Simone » 20/01/2013, 19:08

I risultati della mia esperienza personale sulla frutta acida sono: scalfitture superficiali agli incisivi e dolore ai denti in generale soprattutto durante la masticazione e quando utilizzo lo spazzolino oltre che perdite di sangue. Tutto ciò è terminato smettendo di mangiare tutti i frutti acidi. Tuttavia la frutta acida non mi ha mai provocato alcun disturbo a livello digestivo e allo stato di salute.

Ad ogni modo dandogli un'occhiata quel libro mi ha invogliato a mangiare quotidianamente mele (frutto che mangiavo raramente), ho scoperto infatti che mi piacciono molto le mele fuji, però non mi piacciono le stark.

Solariano
Messaggi:21
Iscritto il:03/02/2011, 1:28

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Solariano » 21/01/2013, 2:09

Non mi piace l'atteggiamento dell' inventare che Max tirava le arance agli incontri fruttariani quando non era vero.

Per il resto... mi sto trovando molto bene con le mele ;) la sperimentazione mi dice che Specie Umana è un testo molto valido.
Non esalta le mele, bensì ne descrive l'estrema compatibilità con l'uomo, maggiore rispetto a qualunque altro frutto che si rispetti.

Non la penseranno mai tutti allo stesso modo e nessuno lo pretende
... quindi sappi che non è da me non rivolgere la parola a qualcuno perchè non la pensa come me.

Un abbraccio

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Luca » 21/01/2013, 5:35

Solariano ha scritto:Non mi piace l'atteggiamento dell' inventare che Max tirava le arance agli incontri fruttariani quando non era vero..
Lo sai bene che questa è una grande inesattezze perchè in privato mi avevi accennato altri motivi.
Sulle arance che lanciava Max è un fatto realmente accaduto che invece Max non vuole riconoscere, o ha cancellato dalle memoria, o fa finta di non ricordare. Mentite spendo di mentire ?
Siccome non era la prima volta che fa questo, se vuoi ti posso fare la lista di tutte le aggressioni verbali o intimidazioni che ha fatto negli eventi o ai nuovi iscritti del gruppo amici fruttariani per far allontanare le persone.....

A una signora che mangiava l' insalata l" ha insultata di non stare vicino a lui e gli ha detto che stava mangiando cadaveri vegetali..... :roll: . Queste sono cose che non piacciono e non dovrebbero piacere neanche a te, visto che lo difendi nonostante tu affermi di cercare la pace.
Poi ognuno faccia ciò che vuole , l'importante come dico sempre è cercare di presentare le proprie idee senza offendere nessuno.

Comunque va beh ognuno crede a quello che vuole compreso che le arance siano un veleno o che la mela stark sia il frutto perfetto.
E' su questo che tu non accetti discutere.

Te forse ti troverai bene con questi atteggiamenti, ma a me non piacciono ....io voglio stare lontano da questi atteggiamenti aggressivi ed estremiste, che portano più male che bene.....
Solariano ha scritto: Per il resto... mi sto trovando molto bene con le mele ;) la sperimentazione mi dice che Specie Umana è un testo molto valido.
Non esalta le mele, bensì ne descrive l'estrema compatibilità con l'uomo, maggiore rispetto a qualunque altro frutto che si rispetti.
Nessuno ha niente contro le mele qui ..anzi sono un ottimo frutto, bilanciato e neutro...ma tutto qui...non è l'unico frutto adatto o il miglior frutto come lo si vuole dipingere...e ci sono altri frutti molto più compatibili specie se vivi ai tropici.....
Ma poi quale sperimentazione ? 6 mesi, un anno di sole mele ? O cos' altro?
E poi che sperimentazione è questa se dopo questi mesi di melarismo torni a mangiare pizza e pastasciutta ?
Questo libro ("monumentale" ricordiamocelo :roll: ) che afferma di avere la verità in tasca senza metterci la faccia dell' autore.
Già questo sarebbe motivo di scarsa fiducia per ciò che vi è scritto.
La responsabilità delle azioni e di ciò che si scrive è molto importante .
C' è gente molto più umile che afferma di non sapere molte cose ancora dopo decenni di sperimentazione, e continua a sperimentare invece di scrivere verità assolute e qui dopo qualche prova di breve durata messa in piedi qua e là si vuole affermare verità indiscutibili ?
Solariano ha scritto: Non la penseranno mai tutti allo stesso modo e nessuno lo pretende[/b]... quindi sappi che non è da me non rivolgere la parola a qualcuno perchè non la pensa come me.
Che simpatico che sei a raccontare queste cose....! Ma se è proprio ciò che hai fatto con me...... :D E me lo dicesti anche in privato.......mah.... :roll:

Qui si dovrebbe essere più sincere e coerenti .........continua pure con la setta degli adoratori delle stark.......fra arance assassine e fragole zombie.....ognuno si sceglie di frequentare chi più si sente meglio ed è giusto che sia così, ma quindi che ci stai a fare qui ???
E poi mi ricordo che mi hai tanto decantato la tua ricerca di pace e armonia e poi frequenti queste persone che creano solo zizzanie inutili e lotte intestine in un movimento naturale che dovrebbe essere più unito........

Sono aperto a qualsiasi argomento, a qualsiasi controverso, a patto e l'ho sempre detto e scritto di farlo, in maniera armoniosa e pacifica.....ma questo libro e le persone che ci stanno dietro e lo promuovono , sono, lo ripeto ancora una volta aggressive e pericolose che non informano, ma terrorizzano, pur di far valere le loro idee.

Anche con idee diverse dovremmo lottare contro nemici maggiori, ma che purtroppo hanno i loro infiltrati e creano quel saggio modo di agire che è l'antico "Dividi et impera " di cui gli antichi senatori e guerrieri romani erano maestri.

Un caro abbraccio e mi auguro che trovi la tua dimensione, lontano da questa trappola pseduo frutto-religiosa in cui sei caduto....

Buona vita e buon istante
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Luca » 21/01/2013, 5:56

Aggiungo un ultima cosa e poi chiudo questo argomento......
Una delle critiche costruttive a questo libro starebbe nel migliorare la forma con cui è scritto e nell' inserire sperimentazione reale e su larga scala con durate e risultati migliori sulla salute.

In una precedente conversazione via mail con Giuseppe Cocca, ho apprezzato i suoi suggerimenti su come sarebbe stato meglio scrivere le cose su questo libro presentandole come loro ricerca e valutazioni personali e non come verità assolute:
-----------------------------------
Es. linguaggio condivisibile:
1) Ho scoperto che per me e altri che condividono il mio percorso, sostituire il digiuno con una “cura” di mele, da più risultati sia dal punto di vista fisico emotivo che mentale..
2) Abbiamo scoperto che mangiando più mele, mele rosse stark, abbiamo avuto, ecc..ecc..
3) Dalle nostre esperienze e diverse letture ci verrebbe da affermare che le mele rosse erano e forse sono ancora il cibo d’elezione dell’umanità..
4) La maggior parte di noi che sta sperimentando questo percorso, ha abbandonato le arance, per diversi motivi..
5) Anche se quasi tutta la frutta è stata selezionata, ed è frutto di innesti, pensiamo (e speriamo) che la mela rossa è quella che più si avvicina alla mela originaria..
6) Siamo convinti anche se non è completamente dimostrabile scientificamente, che le mele, con forte probabilità potrebbero essere originarie dell’africa e forse anche il cibo originario dei nostri progenitori.. e siamo alla ricerca di ulteriori conferme..
7) Ecc.. ecc..
-----------------------------
M purtroppo per loro sembra indispensabile affermare le loro verità spacciandole per leggi divine.. E quello che che ne esce fuori non è uno spettacolo di saggezza ed equilibrio, e da solo l'impressione di essere un testo disinformatore.
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Simone
Messaggi:202
Iscritto il:01/09/2011, 8:29

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Simone » 21/01/2013, 19:03

Ad ogni modo se vogliamo parlamo di alimentazione ideale per l'uomo in Africa, il bonobo e lo scimpanzè non mangiano nè agrumi, nè mele stark. Poi c'è da aggiungere che le mele antiche sono piccole, brutte e con sapore poco dolce, non hanno niente a che fare con le mele stark.

Solariano
Messaggi:21
Iscritto il:03/02/2011, 1:28

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Solariano » 05/02/2013, 18:54

Si simone, le mele antiche (Europee) sono piccole e acide... ma questo è normale perchè non sono nel loro ecosistema ideale...
E' facile trovare nelle colline tropicali (800 - 100 m) alberi di mele sempreverdi.
:)
un abbraccio

http://www.kuffelcreek.com/apples.htm
qui capirai perchè la concezione tradizionale del luogo in cui le mele possono crescere è sbagliato :D
Ultima modifica di Solariano il 05/02/2013, 18:56, modificato 1 volta in totale.

sophie
Messaggi:1
Iscritto il:18/05/2013, 18:18

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da sophie » 19/05/2013, 12:21

Ciao a tutti e 3-4 i partecipanti di questa diatriba...
Sono approdata anche io a questo testo e noto che in questo sito non ci sono grandi riscontri e argomentazioni in merito: probabilmente troppa poca gente ancora non ne è venuta a conoscenza o lo esclude a priori per il numero elevato di pagine che però, per una persona curiosa e interessata, non dovrebbero spaventare.
Il numero delle pagine non lo trovo un problema: i temi più importanti sono sempre di lunga spiegazione e non potrebbero essere altrimenti. Non si può rispondere con un "Si o un No" senza motivazioni sulla domanda "Qual'è il vero alimento naturale umano?". In più nel testo vengono coinvolti tantissimi punti basilari che sono intrinsechi al tema dell'alimentazione: l'ecosistema, il futuro dell'uomo/dell'umanità, quindi il commercio, la sostenibilità da tutti i frangenti per cercare di creare un mondo che rispetti il principio del CICLO e non della "LINEARITà" che stiamo vivendo, in cui non c'è equilibrio: c'è solo consumo. La natura "tutto da' e noi - esseri umani - tutto prendiamo" e non rimettiamo in "gioco" gli elementi che la natura ci offre da quando ci ha creati.
Sono ehretista da 6 anni e con tanti percorsi alimentari-naturisti alle spalle; penso che questo libro gratuito non debba essere così criticato solo perché non ci sono i nomi degli autori: è vero, in parte è antipatico ciò, non avere dei riscontri a cui fare riferimento, per maggiori delucidazioni e controprove, ma questo non deve essere un motivo per cui fermarsi.
Per il momento è bene accettare con mente aperta ciò che arriva e continuare a sperimentare su noi stessi con fiducia e intelligenza.
Riguardo le arance io sinceramente sono propensa alla teoria esposta, nonostante le arance e i limoni sono sempre stati tra i miei frutti preferiti in assoluto, perché ho notato che i miei denti si stanno consumando e secondo me, ovviamente, è sempre il cibo "il bene o il male" del nostro stesso benessere fisico-mentale-spirituale: "Non capisco perché i miei denti possano consumarsi essendo giovanissima..." Ci deve essere qualche sostanza, appunto, che sollecita una corrosione che imputo per giunta ai dentifrici in commercio: li trovo aggressivi e penso che non siano esattamente salutari per i nostri denti... E che il lavarsi i denti sia una pratica portata solo dal consumo di cibi errati alla nostra vera naturale alimentazione umana. I denti, la bocca, il nostro organismo non si sporcano mangiando la sola frutta, quella vera, fresca, soprattutto le mele!!! ... Anche qui potremo fare delle precisazioni, su frutti come la banana che impastano e altri, lo so, ma per ora prendete questo concetto in linea di massima e non in linea di minima!!
Queste cose, tantissime, scritte nel SUP3M le ho sempre pensate, non mi sono balenate nella testa leggendo direttamente quel testo e non sono una credulona che appena leggo qualcosa - solo per il fatto di essere stato pubblicato, in un libro, in un articolo, in un giornale - ci credo ciecamente. Ci ragiono sulle cose, come è giusto che sia... E riscontro in quel testo, come già appena scritto, cose che ho sempre pensato nella mia umilissima e modesta ricerca al riguardo.
Sarebbe bello poterne discutere senza pregiudizi e paure.
Per esempio: le solanacee, zucchine, peperoni, pomodori, melanzane che vengono prese in causa, in quanto "frutti", mi lasciano perplessa.
La solanina è sempre stata una sostanza tossica per l'uomo. Nel testo si citano gli antichissimi orientali per aver sempre attribuito alle arance tossicità. E io qui vi cito che gli indios-incas dell'America Meridionale hanno sempre rifiutato qualsiasi solanacea proprio perché tossiche!!! I pomodori - esattamente come le arance nell'antica Asia orientale - venivano utilizzati per puro scopo ornamentale nelle terrazze!!! Insomma c'è qualcosa che in quel testo manca o meglio, viene accennato questo aspetto di comune conoscenza, ma non è convincente...
Inoltre, il fico che io sappia, non è veramente un frutto. Il fico è una infiorescenza... Considerato l'albero di Giuda proprio per questo motivo: "il fico è l'unica pianta che non fa il fiore". Ma in verità lo fa, solo che è quello che viene comunemente considerato il frutto!!! Questo per dire che nel testo viene continuamente riportato il fico come un frutto.
Io non sono d'accordo. Se c'è qualche botanico in linea si faccia sentire!!! :-) Sarebbe molto gradito.
Quindi sono un po' confusa riguardo questi frutti, le solanacee, che da anni ho scartato per il suddetto motivo!!! Sono tossiche e anche queste sono state manipolate egregiamente dalla mano umana in laboratorio !!!!!!!!
Forse anche questo testo non ci ha dato la totale verità, ma nelle sue parti, aggiunge un'altro tassello alla scoperta della Verità con la V maiuscola; questo non glielo si può negare.
Spero che qualche nuova persona legga questo testo e abbia voglia di confrontarsi senza timori.
Grazie a chi mi ha voluta leggere e soprattutto a chi vorrà eventualmente parlarne insieme.
Sophie.

svefrutta
Messaggi:60
Iscritto il:09/11/2011, 20:37

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da svefrutta » 19/05/2013, 15:37

Ciao io non ho letto il testo , però mi piace seguire i vari commenti che ne scaturisce, però vorrei capire se effettivamente ci sono persone che fanno ciò che dice il testo ossia cibarsi di sole mele! (spero di ricordare bene) .Persone che fanno i fatti non chiacchere diciamo! :)

Avatar utente
Luca
Amministratore
Messaggi:2643
Iscritto il:01/02/2011, 14:44
Località:ROMA
Contatta:

Re: Specie Umana: progetto 3Mele

Messaggio da Luca » 19/05/2013, 21:00

sophie ha scritto:.....................
Sono ehretista da 6 anni e con tanti percorsi alimentari-naturisti alle spalle; penso che questo libro gratuito non debba essere così criticato solo perché non ci sono i nomi degli autori: è vero, in parte è antipatico ciò, non avere dei riscontri a cui fare riferimento, per maggiori delucidazioni e controprove, ma questo non deve essere un motivo per cui fermarsi.
Per il momento è bene accettare con mente aperta ciò che arriva e continuare a sperimentare su noi stessi con fiducia e intelligenza..
Ciao Sophie chiariamo una cosa, ben venga la discussione, ma quando è sana e utile, e quando serve all'apprendimento di tutti verso un sano benessere naturale.....

Comunque riassumo qui prima di chiudere l'argomento
In sintesi diciamo che :
1) Si, possono esserci note e spunti interessanti, ma in summa ...crea confusione, e aggiunge elementi inutili.

2)Benchè la mancanza di firma, nomi o di riferimenti degli autori sia un elemento importante come anche tu concordi, non è solo per questo, che non vediamo di buon lato questo testo, ma per tutta una serie di altri fattori paralleli di cui abbiamo già parlato.

3)A volte sono anche i modi con cui si propongono certi temi.
In un parallelismo con le grandi filosofie religiose, spesso si trovano messaggi bellissimi e importanti, ma in questi movimenti a volte vengono invece diffusi testi , con spunti vari di saggezze e verità mischiate(come il caso di 3 mele) che sono confusi e distorti da estremisti(anti arance, limoni assasini) , inquisitori (amanti della zizzania) o terroristi(in questo caso dell'informazione).

4)Infine per concludere e riassumere definitivamente ..... in questo testo molte note ed elementi non sono in linea con la filosofia che cerchiamo di promuovere seguendo:
La teoria del rasoio di Occam

In 3 mele troviamo tutto il contrario di ciò che promuove Occam, e ci allontaniamo molto dal fruttarismo simbiotico, verso cui mi sono sempre direzionato.

Insomma è un altra visione di vedere il fruttarismo, rispettabile, ma non condivisibile . ;)
TUTTO E' POSSIBILE CON LA PRATICA,LA COSTANZA E L'ALLENAMENTO !
Immagine Visita La nostra pagina INNERCLEAN ITALIA e seguici anche sul nostro canale YOUTUBE

Avatar utente
Silver
Messaggi:743
Iscritto il:16/02/2011, 10:27
Località:TORINO
Contatta:

Re: S.U.P.3mele

Messaggio da Silver » 19/05/2013, 23:29

Ciao a tutti,

vorrei dire solo due cosine veloci su questo testo ma senza voler generare né polemiche né fraintendimenti.

Io penso che il fatto che non ci siano gli autori è GRAVISSIMO.
Non c'è retorica buonista che tenga: chi scrive un libro ha il DOVERE di firmarsi soprattutto se fai affermazioni forti come in 3 mele.
Anche moralmente non v'è cosa più ridicola e vile che non firmare un libro, un'opera, un progetto.

Non solo: nella premessa del libro si dice che è stato scritto a tante mani da scienziati. Questa affermazione è assolutamente FALSA. Non solo qualsiasi scienziato metterebbe la sua firma ad uno studio per cui ha speso tempo e denaro ma, volendo anche ammettere che dopo una notte di follie e champagne questi signori si siano dimenticati di firmarlo prima di divulgarlo, non potevano certo scriverlo nelle medesime condizioni di sbronza, non vi pare? Come mai allora sembra che il libro sia scritto da un quindicenne al liceo piuttosto che da seri professionisti che dovrebbero essere avvezzi ad un linguaggio ben diverso?

Per quanto mi riguarda quel libro è stato redatto da una persona molto emotiva e alquanto incapace a scrivere. La storia degli scienziati è una bugia bella grossa: chi potrebbe smentirmi?

Molti passaggi delle spiegazioni non sono logiche né suffragate da un minimo di dimostrazione. Ora non ricordo bene... ma alla fine del testo vi è una bibliografia?

Certamente nel testo ci sono enunciati condivisibili ma, se mi permettete, sono ben banali per chi conosce un po' l'alimentazione naturale e il fruttismo. Dove sono queste grandi scoperte? Tutto qui quelli che questi presunti grandi geni hanno saputo trovare?

Alcune cose che lessi già nelle prime pagine mi fecero rabbrividire per la serie di inesattezze e falsità e per il modo in cui venivano esposte certe affermazioni.

Giusto per dare delle info a chi è meno smaliziato: immagino che già sappiate chi siano i Troll, quegli individui pagati per ridicolizzare, dividere gruppi e insabbiare le tesi e le pratiche che potrebbero mettere in discussione lo status quo. Ebbene sappiate che accanto a chi denigra vi è una serie di Troll che invece parteggia per la causa, ma lo fa in modo stupido o violento in modo che tutte le persone che condividono tali pensieri possano essere tacciati di stupidità o violenza.
Un testo come 3 mele di certo non è violento ma è scritto in modo altamente stupido, anche se dentro vi fossero perle di saggezza.
Comprendete quindi che è di primaria importanza chiarire la vera funzione di tale libro?
Capite che è di primaria importanza che un libro da citare abbia fonti e autori reali?
Capite che non si scherza con certe cose?

Dietro ad un libro come 3 mele si potrebbe celare malafede e demagogia e le persone che in buonafede andranno dietro quel libro, potrebbero essere STRUMENTALIZZATE per ridicolizzare tutto il movimento fruttariano.
Altro che "bravi che lo vogliono regalare e non guadagnarci nulla".

Comprendo che questo tipo di pensieri non può essere fatto da chi non conosce certe dinamiche "nascoste" ma sono invece di assoluta importanza per chi, come me, le conosce e le deve denunciare pubblicamente.
Non a caso, da quando è uscito questo libro, abbiamo assistito a divisioni, derisioni, liti e l'arrivo di un massiccio numero di debunker che hanno provato e stanno ancora provando ad infiltrarsi dentro il forum di Fruttalia o i gruppi di Facebook.
Il cambiamento è inevitabile, la crescita personale è una scelta!
Immagine

Bloccato